Stellar Entityhttps://blog.witch.academy/@/arr0w_root/atom.xml2021-01-08T15:40:06.866584+00:00<![CDATA[Post informatif sur le vaccin Covid-19 par Chise, biologiste moléculaire]]>https://blog.witch.academy/~/EntreSaturneEtJupiter/post-informatif-sur-le-vaccin-covid-19-par-chise-biologiste-moléculaire/2021-01-08T15:40:06.866584+00:00Stellar Entityhttps://blog.witch.academy/@/arr0w_root/2021-01-08T15:40:06.866584+00:00<![CDATA[<p>Crédit photo: <a href="https://psychscenehub.com/psychinsights/covid-19-and-the-brain-pathogenesis-and-neuropsychiatric-manifestations-of-sars-cov-2-cns-involvement/" rel="noopener noreferrer">Psych Scene Hub</a></p>
<p><em>Voici un repost de <a href="https://twitter.com/sailorrooscout/status/1338503804027854848" rel="noopener noreferrer">ce fil</a> avec la permission de <a href="https://twitter.com/sailorrooscout" rel="noopener noreferrer">@sailorrooscout@twitter.com</a> (neutre/féminin), scientifique états-unienne.</em></p>
<p><em>Cette traduction est effectuée à l'aide de <a href="https://www.deepl.com" rel="noopener noreferrer">Deepl</a> et relue et modifiée par <a href="https://free.gluten.space/@Arr0w_root" rel="noopener noreferrer">@Arr0w_root@free.gluten.space</a>. Elle n'est que partielle, faute d'énergie, mais l'information est trop essentielle pour que je ne publie pas ceci. Ce post sera édité si jamais j'arrive à m'y remettre.</em></p>
<blockquote>
<p>Si vous ou quelqu'un de votre entourage avez des questions sur les vaccins contre le coronavirus, ceci est pour vous. En tant que personne ayant fait des recherches sur ces vaccins, je discute de leur sûreté, de leur efficacité, de leur distribution, de leur coût et des raisons pour lesquelles vous devez encore porter votre masque. C'est long mais instructif ! N'oubliez pas de le partager ! 🦠🧫🧬</p>
</blockquote>
<hr>
<p>Salut ! C'est encore moi. Vous en avez déjà marre de moi ? Non ? Ok. C'est bien. Ça me rendrait vraiment triste si c'était le cas. On va devoir arrêter de se rencontrer comme ça. A moins que vous ne m'apportiez des snacks fruités. Je rigole ! J'aime bien quand vous venez à mes discussions sur la science. Ok ! Prêt·e·s ? En avant.</p>
<ol>
<li>Comment fonctionnent les vaccins ?</li>
<li>Comment les vaccins ont-ils été fabriqués si rapidement ?</li>
<li>Les vaccins sont-ils sûrs ?</li>
<li>Pourquoi la FDA<sup class="footnote-reference"><a href="#postcontent-1" rel="noopener noreferrer">1</a></sup> utilise-t-elle les mesures d'urgence pour approuver un vaccin ?</li>
<li>Quand pourrai-je me faire vacciner ?</li>
<li>Comment les vaccins seront-ils expédiés ?</li>
<li>Combien de doses me faudra-t-il ?</li>
<li>Combien coûteront les vaccins ? (USA)</li>
<li>Dois-je quand même me faire vacciner si j'ai déjà eu le coronavirus ?</li>
<li>Aurai-je encore besoin de garder une distance sociale et de porter un masque ?</li>
<li>[Aurai-je le choix du vaccin à prendre si plusieurs sont approuvés ?</li>
<li>Comment saurai-je quel vaccin me conviendrait le mieux ?</li>
<li>Que se passera-t-il si je ne me fais pas vacciner ?</li>
<li>Les ingrédients du vaccin et leur rôle</li>
<li>Points à retenir et effets secondaires potentiels</li>
<li>Comment fonctionne un vaccin à ARNm ?</li>
</ol>
<h2>🧬 Comment fonctionnent les vaccins ?</h2>
<p>Vous m'avez vu en parler plein de fois. Vous pouvez voir mon article détaillé <a href="https://twitter.com/sailorrooscout/status/1328454336314290182" rel="noopener noreferrer">ici</a>.</p>
<p>En bref, les vaccins de Pfizer et de Moderna utilisent l'ARNm, une super molécule, pour développer cette nouvelle technologie. En quoi ces vaccins sont-ils différents des vaccins traditionnels ?</p>
<p>Ravi·e que vous demandiez !
Oh, vous n'avez pas demandé ?</p>
<p>Eh bien... euh, je vais vous le dire quand même. Ok ! Alors ! Ces vaccins sont différents des vaccins traditionnels parce que ces vieux machins ennuyeux utilisent souvent une version affaiblie ou morte d'un virus, ou une protéine créée en laboratoire. Ces vaccins ? Oh, ils sont tellement plus cool ! Ils utilisent un fragment du code génétique du virus pour ordonner aux cellules de construire la protéine spike à la surface du coronavirus, apprenant ainsi à notre système immunitaire à reconnaître le vrai virus ! C'est pas incroyable ça ? On peut littéralement apprendre à nos cellules à reconnaître le vrai virus, sans l'utiliser ! Ainsi, on ne risque pas de tomber malade ou d'être infecté·e·s par le vrai coronavirus ! Relisez ce que je viens de dire : il n'y a AUCUN composant viral dans ces vaccins ! Aucun de ces vaccins ne contient un virus vivant ou inactivé ! Par conséquent, vous ne répandrez PAS de particules virales simplement en vous faisant vacciner !</p>
<p>Applaudissements pour la technologie ! 🎉</p>
<h2>🦠 Comment les vaccins ont-ils été fabriqués si rapidement ?</h2>
<p>Donnez-moi juste... une petite seconde. *<em>trie un tas de papiers, de livres et de fouillis</em>*</p>
<p>AH ! Nous y sommes ! <a href="https://twitter.com/sailorrooscout/status/1334541470783639552" rel="noopener noreferrer">J'en ai parlé aussi !</a> N'hésitez pas à consulter ce fil !</p>
<p>Vous vous inquiétez pour les vaccins contre les coronavirus ? Ne vous inquiétez plus ! Historiquement, oui, les vaccins ont mis des années à se développer. Nous disposons aujourd'hui d'une technologie bien plus avancée qu'à l'époque ! Vous ne croiriez pas comment je faisais mes PCR ! Ne me posez pas de question - j'ai encore des frissons rien qu'à y repenser. Est-ce que quelqu'un a une écharpe que je peux emprunter ?</p>
<p>Avant que ces vaccins à ARNm ne prennent la tête en matière de vitesse, le vaccin contre les oreillons - dont le développement a pris quatre ans - était le plus rapide à être approuvé pour une utilisation chez l'homme. Le développement de vaccins à ARNm comme ceux de Pfizer et de Moderna a été rapide parce que nous, les scientifiques, avons pu commencer nos travaux avant qu'un cas connu de ce nouveau coronavirus ne se déclare dans [les Etats-Unis] ! Les nouvelles vont vite. Le génome viral de ce virus a été littéralement partagé en ligne en tant que modèle, ce qui nous a permis de prendre une longueur d'avance sur les travaux relatifs à ces vaccins. Impressionnant, hein ? Je vous jure que je ne vous fais pas marcher. Non seulement ça, mais contrairement aux vieux vaccins traditionnels dont je vous parlais tout à l'heure, on n'a pas eu à nous soucier de certaines étapes chronophages comme l'utilisation d'œufs de poule pour cultiver des ingrédients ? Vous croyez que je plaisante ? Regardez comment est fabriqué un vaccin contre la grippe. Je vous promets que ce sera à la hauteur de vos oeufs-spoirs. (Ok, vous pouvez me cancel maintenant, je sais que j'étais dans l'abus... ou dans l'albumen ? Ok j'arrête, j'arrête !)</p>
<h2>🧫 Les vaccins sont-ils sûrs ?</h2>
<p>Parlons de sûreté. Bien que les données complètes de sûreté ne soient pas encore disponibles (dès qu'elles le seront, je me ferai un plaisir de les consulter et de les partager), nous devons être réalistes lorsque nous examinons les résultats des essais de Pfizer et de Moderna : aucun problème grave de sûreté n'a été signalé pour aucun des deux vaccins. Je comprends parfaitement cette appréhension, mais ce que je demande, c'est que chacun·e prenne en compte le fait qu'il y a des effets secondaires normaux (comme pour chaque vaccin) que vous pouvez potentiellement rencontrer. Le profil des effets secondaires du vaccin Pfizer comprend une douleur au point d'injection, ainsi que de la fatigue, des frissons et de la fièvre. Les effets secondaires mentionnés dans le communiqué de presse de Moderna comprennent des douleurs au point d'injection, des douleurs musculaires et des maux de tête. J'explique en détail ces effets secondaires potentiels <a href="https://twitter.com/sailorrooscout/status/1331386004209594368?" rel="noopener noreferrer">ici</a>.</p>
<p>Néanmoins, la surveillance intensive de sa sûreté se poursuivra au fur et à mesure du déploiement et de la distribution des vaccins.</p>
<h2>🧬 Pourquoi la FDA<sup class="footnote-reference"><a href="#postcontent-1" rel="noopener noreferrer">1</a></sup> utilise-t-elle les mesures d'urgence pour approuver un vaccin ?</h2>
<p>Ne vous inquiétez pas, des autorisations d'urgence ont déjà eu à être accordées par le passé, comme dans le cas de la polio avec l'OMS ou du vaccin contre l'anthrax en 2005. Dans le cas présent, la FDA utilise les procédures d'urgence pour délivrer des autorisations temporaires de produits médicaux, afin de les mettre à la disposition du public plus rapidement dans le cadre de crises de santé publique, comme la pandémie que nous connaissons actuellement. Le temps n'est pas de notre côté et plus vite on agira, plus on pourra sauver de vies. Ces autorisations nécessitent moins de données et peuvent être accordées plus rapidement que les approbations définitives, tout en collectant des données de nos essais pendant ce temps. Vous vous souvenez quand j'ai parlé des examens continus dans mon précédent post? Oui, c'est de ça que je parle ! Si vous ne savez pas, retournez à mes précédents posts sur les craintes que peuvent susciter ces vaccins.</p>
<h2>🦠 Quand pourrai-je me faire vacciner ?</h2>
<p>Ok, c'est une question délicate qui dépend de plusieurs variables. Laissez-moi essayer de la structurer. La première chose que je voudrais dire à tout·e·s est : soyez patient·e·s. Nous y arriverons. Je sais que vous êtes impatient·e·s (du moins je l'espère) de vous faire vacciner, mais ce délai dépend de votre profession, de votre âge, de votre état de santé et de l'endroit où vous vous trouvez. Si vous êtes au Royaume-Uni ou au Canada, il y a de fortes chances que votre campagne de vaccination ait commencé. Si vous êtes aux États-Unis, Pfizer vient d'être approuvé par la FDA<sup class="footnote-reference"><a href="#postcontent-1" rel="noopener noreferrer">1</a></sup> aujourd'hui et notre vaccin avec Moderna sera présenté au tribunal scientifique le 17/12, mais nous sommes enthousiastes et confiant·e·s quant à son autorisation.</p>
<p>Ces vaccins pourraient commencer à être distribués dès la mi-décembre aux membres de groupes à haut risque - environ 200 millions de personnes - qui seront prioritaires, selon un cadre conçu par un comité consultatif des Centres de Contrôle et de Prévention des Maladies<sup class="footnote-reference"><a href="#postcontent-2" rel="noopener noreferrer">2</a></sup>. Les responsables gouvernementaux ont déclaré que si les vaccins Pfizer et Moderna sont autorisés, iels prévoient d'avoir suffisamment de doses pour 20 millions de personnes d'ici la fin de l'année.</p>
<p>Les critères exacts pour savoir qui sera prioritaire seront définis immédiatement après que le vaccin aura été autorisé, mais les principes généraux ont été discutés pendant plusieurs mois. Vous pouvez bénéficier d'un accès plus rapide en raison de votre emploi : les employés du secteur de la santé et les secouristes feront probablement partie des personnes prioritaires. Les personnes qui ont un emploi essentiel, comme les enseignant·e·s et les employé·e·s de l'industrie agro-alimentaire, celles qui sont plus exposées en raison de leur âge et celles qui présentent des pathologies sous-jacentes augmentant le risque de maladie grave sont également susceptibles de bénéficier d'un accès plus rapide.</p>
<p>Les jeunes adultes en bonne santé qui n'ont pas de problèmes de santé ou d'emploi à haut risque commenceront probablement à se faire vacciner dès le mois d'avril, mais tout le monde ne pourra pas se faire vacciner dans l'immédiat. Et les enfants ne sont même pas inclus·e·s dans la plupart des essais de vaccins contre les coronavirus - Pfizer est la première entreprise à étendre son essai aux sujets de 12 ans et plus - iels seront donc probablement parmi les dernier·e·s à y avoir accès et Moderna vient de commencer ses essais chez les 12-18 ans hier (je vous tiendrai informé·e·s des résultats).</p>
<p>Cela étant dit (mais je n'en suis pas sûre), Fauci a expliqué que vers avril-juin (donc, compter à partir de fin du printemps jusqu'au début de l'été), il se pourrait que la population "globale" (il faut garder à l'esprit qu'il s'agit de personnes qui ne présentent pas de pathologies sous-jacentes ou d'autres circonstances qui les désigneraient comme prioritaires) puisse être vaccinée. Ceci peut toujours être sujet à changement, alors espérons que ce soit le plus tôt possible.</p>
<h2>🧫 Comment les vaccins seront-ils expédiés ?</h2>
<p>D'après ce que j'ai compris, Pfizer a créé ses propres glacières avec suivi GPS, remplies de glace sèche, pour s'équiper en vue d'une distribution adéquate (ça a l'air sophistiqué, hein ?). Nous utilisons tout le temps de la glace sèche au laboratoire et sachez que ce truc brûle si vous n'avez pas de gants - c'est AUSSI froid que ça. Mais c'est plutôt cool à regarder. Juste regarder. On ne touche pas.</p>
<p>Donc, comme je l'ai déjà dit, le vaccin Pfizer est administré par voie intramusculaire en deux séries de doses espacées de 21 jours, à raison de 30 µg chacune. Le vaccin est fourni sous forme de flacon multidose (5 doses) contenant une suspension congelée (-80°C à -60°C) qui doit être décongelée et diluée avec 1,8 ml de chlorure de sodium stérile à 0,9%, ce qui permet d'obtenir cinq doses de 0,3 ml, et il est sans conservateur. Une fois décongelée, la fiole non diluée peut être conservée au réfrigérateur pendant seulement 5 jours. Un flacon dilué ne peut être conservé que 6 heures avant de devoir être jeté.</p>
<p>Notre vaccin avec Moderna est conservé à l'état congelé à -20°C, mais il se conserve pendant un mois (environ 30 jours) à température de réfrigérateur. Nous avons voulu faire ça pour faciliter la distribution aux pharmacies et aux zones rurales qui ne disposent pas de congélateurs spécialisés. D'une manière ou d'une autre, ou encore d'un vaccin ou d'un autre devrais-je dire, tout le monde se prépare à les expédier et à les stocker efficacement.</p>
<h2>🧬 Combien de doses me faudra-t-il ?</h2>
<p>Ok. Approchez-vous. Ecoutez-moi bien.</p>
<p>DEUX. Vous avez besoin de DEUX. Pas une seule. DEUX. PRENEZ LA DEUXIÈME DOSE ! FAITES-LE ! Je ne peux pas exprimer suffisamment à quel point c'est important ! Vous avez compris ? Bien. Pourquoi avez-vous besoin de deux doses ? Bienvenue aux rappels de vaccins ! L'immunité n'est pas toujours pour toujours, et bon, les vaccins ne sont que des moyens de prévention. De nombreux vaccins ne nécessitent qu'une seule injection, mais pas tous. Les rappels sont essentiels pour prévenir le retour ou la contraction de certaines maladies.
Mais certains individus négligent leur importance dans le maintien de l'immunité contre les maladies. La nécessité d'un rappel dépend de divers facteurs, dont la progression de la maladie et la mémoire immunologique. Dans le cas du coronavirus, il faut recevoir les deux doses pour maintenir l'immunité et permettre à l'organisme de développer une quantité suffisante d'anticorps contre la protéine spike.</p>
<p>La mémoire immunologique fait référence à la capacité du système immunitaire à répondre à un pathogène identifié. Plus vite le système immunitaire peut reconnaître un agent pathogène et prévenir une maladie, mieux c'est. La nécessité de renforcer la mémoire immunitaire par une injection complémentaire dépend de la vitesse de progression de la maladie.</p>
<p>Si un laps de temps suffisant s'est écoulé depuis la vaccination, la maladie peut progresser rapidement.</p>
<p>Elle peut même se propager plus vite que le corps ne peut réagir. Dans les cas d'infections à évolution lente, la mémoire immunitaire est activée avec un temps de réponse suffisant. Dans ces cas, un vaccin de rappel n'est pas nécessaire pour maintenir l'immunité. Personne ne veut être infecté par une maladie contre laquelle il se croyait immunisé. Parfois, il peut être difficile de s'en souvenir. De longues périodes peuvent passer sans qu'un rappel soit nécessaire - le rappel antitétanique n'est nécessaire que tous les dix ans.</p>
<p>D'autres vaccins peuvent avoir besoin d'un rappel plus souvent, comme la dose annuelle pour la grippe. En bref, il suffit de recevoir les deux. Sérieusement. TLDR. Faites les deux.</p>
<h2>🦠 Combien coûteront les vaccins ? 💰 (USA)</h2>
<p>J'espère que vous êtes prêt·e·s. J'ai entendu cette information ce matin par le bouche à oreille et c'est une source assez fiable, mais puisque ces vaccins ont apparemment été achetés à l'avance par le gouvernement (et je parle de centaines de millions de doses de vaccins) avec l'argent de NOS contribuables, ces vaccins doivent être mis à disposition gratuitement. Pourquoi ils ne le seraient pas ? Je dis juste.</p>
<h2>🧫 Dois-je quand même me faire vacciner si j'ai déjà eu le coronavirus ?</h2>
<p>On me pose souvent cette question. Je vais donc essayer de donner la meilleure réponse possible actuellement.</p>
<p>Des essais sont toujours en cours et on continue de recueillir des données. Afin d'être complètement transparent·e et honnête, ouais, il faut que vous le sachiez. Nous sommes toujours en train d'apprendre combien de temps dure l'immunité au coronavirus, après une infection ou une vaccination. En général, une infection entraîne une meilleure immunité qu'un vaccin, mais ce n'est pas toujours le cas (regardez la protection offerte par les vaccins contre le tétanos et le VPH par rapport aux infections elles-mêmes). Cela dit, je sais pertinemment que les essais de Moderna n'ont pas exclu les personnes qui ont déjà contracté et été infectées par le coronavirus. Quand nous disposerons de toutes les données, nous serons en mesure de donner une bien meilleure réponse quant à la manière dont le vaccin a fonctionné pour ces personnes. D'ici là, nous ne pouvons pas faire de véritables recommandations pour savoir si ceux qui ont été infectés par le coronavirus doivent recevoir ce vaccin ou non pour le moment, donc je vous demande patient·e·s s'il vous plaît. Nous vous donnerons cette réponse claire et concrète dès que possible et si vous avez des préoccupations, comme toujours, je vous en PRIE parlez-en à votre médecin. ❤️</p>
<h2>🧬 Aurai-je encore besoin de garder une distance sociale et de porter un masque ?</h2>
<p>S'il vous plaît, NE CESSEZ PAS de porter votre masque. Je ne saurais trop insister sur l'importance de celui-ci. Ce dont j'ai peur, c'est que les gens ne reçoivent la première dose, se précipitent dehors, enlèvent leur masque et ne rendent le vaccin complètement inutile. NE FAITES PAS cela, je vous en supplie.</p>
<p>L'efficacité n'est pleinement établie qu'APRÈS la deuxième dose qui aura lieu 21 jours après la première.</p>
<p>Permettez-moi donc de l'expliquer comme suit.</p>
<p>Les vaccins sont préventifs, pas curatifs. Ils réduisent notre risque de contracter une maladie - ils agissent pour la prévenir. En d'autres termes, ces vaccins protègent les personnes qui les reçoivent en réduisant leurs chances de contracter le COVID-19 si elles sont exposées au coronavirus. La vaccination généralisée contre le coronavirus signifie que le virus n'infectera pas trop de monde. Cela nous aidera à limiter la propagation dans les communautés. C'est notre principal objectif. C'est ainsi que nous gagnerons contre cette pandémie.</p>
<p>Cela dit, il reste une infime possibilité que certaines personnes vaccinées soient infectées sans développer de symptômes (car leur corps produit déjà des anticorps contre le virus depuis qu'elles ont été vaccinées, elles sont protégées et n'en souffrent pas), et qu'elles puissent ensuite transmettre le virus de manière silencieuse - surtout si elles entrent en contact direct avec d'autres personnes ou cessent de porter leur masque. C'est pourquoi il est important de ne PAS cesser de porter vos masques après avoir été vacciné·e. Vous devrez toujours pratiquer une distanciation sociale suffisante. Ce n'est un effort de "moi", mais un effort de "nous". Vous avez compris ? Parfait.</p>
<p>Si les personnes vaccinées sont propagatrices silencieuses du virus, elles peuvent le faire circuler dans leurs communautés, mettant ainsi en danger les personnes non vaccinées si vous ne portez pas votre masque. Ce n'est pas parce que vous êtes protégé·e du virus que la personne à côté de vous l'est aussi. On doit tenir compte des autres durant toute cette période.</p>
<p>Vous voyez pourquoi je fais un énorme effort pour promouvoir la vaccination ? Plus on sera nombreux à le faire, mieux on sera en mesure de reprendre le contrôle de la situation. Je sais que ça n'a pas été facile. On veut essayer de revenir à une vie normale. Je vous demande de faire preuve de patience. Dans un premier temps, les doses de vaccin seront limitées. Ça prendra du temps. Donnez-nous l'occasion de régler ce problème car il faudra du temps pour immuniser une partie suffisante de la population afin d'empêcher le virus de se propager. On peut y arriver - ensemble.</p>
<h2>🦠 Aurai-je le choix du vaccin à prendre si plusieurs sont approuvés ?</h2>
<p>Actuellement, bien que la loi de l'offre et de la demande domine, même si Moderna reçoit le traitement Pfizer et est approuvé la semaine prochaine, vous ne pourrez très probablement pas choisir le vaccin que vous recevrez. Cela dépend des calendriers de distribution, de la destination de chaque vaccin et des décisions prises par votre État, votre région, votre pays, votre institution, etc.
Je dirai juste qu'il vaut mieux avoir un vaccin que de ne pas en avoir du tout. D'après ce que je peux voir, la science qui se cache derrière l'un ou l'autre de ces éléments est assez solide, mais encore une fois, je n'ai fait des recherches que pour l'un d'entre eux.</p>
<p>Là où je veux en venir, c'est que tout ira bien et que vous prendrez ce qui est possible quand on vous le proposera. À terme, lorsque l'offre sera plus importante, cela pourrait changer et les gens pourraient avoir le choix dès qu'elle sera disponible pour le grand public.</p>
<h2>🧫 Comment saurai-je quel vaccin me conviendrait le mieux ?</h2>
<p>A l'heure actuelle, vous ne pourrez pas le savoir. Cependant, sachez que la FDA<sup class="footnote-reference"><a href="#postcontent-1" rel="noopener noreferrer">1</a></sup> autorise chaque vaccin en fonction de ses résultats de sûreté et d'efficacité. Le comité consultatif (ce groupe d'experts dont j'ai parlé dans un autre article hier) passe en revue toutes les informations et fait une recommandation, puis c'est à la FDA de les autoriser. Des experts dans de multiples spécialités, que ce soit la virologie, l'immunologie ou les maladies infectieuses, ont examiné, étudié, critiqué et remis en question les données que nous leur avons fournies. Ils écoutent même les sujets participant aux essais et leurs expériences. Ce que je veux souligner, c'est qu'il ne s'agit pas d'un processus d'approbation hasardeux.</p>
<p>En outre, le comité consultatif du CDC<sup class="footnote-reference"><a href="#postcontent-2" rel="noopener noreferrer">2</a></sup> fera ensuite des recommandations aux prestataires de soins de santé sur la manière dont les vaccins peuvent être utilisés. Enfin, si vous avez des doutes ou des questions sur le choix du vaccin le plus adéquat pour vous, n'hésitez pas à en parler à votre médecin. Iel est là pour ça !</p>
<h2>🧬 Que se passera-t-il si je ne me fais pas vacciner ?</h2>
<p>Pardonnez mon attitude mais, vous voulez continuer à vivre de cette façon ? Je ne sais pas pour vous, mais je ne veux pas continuer à me demander si je reverrai mes amis et ma famille sans avoir à me soucier de rendre quelqu'un malade ou de tomber malade moi-même. Je ne veux pas trop donner mon avis sur la question, mais je ne veux pas que cela continue à me coûter la vie. C'est déchirant.
Ça n'a pas besoin d'être comme ça. On peut y remédier. Ensemble. L'objectif est de vacciner suffisamment de personnes pour obtenir une immunité collective, quand assez de personnes sont immunisées pour qu'une maladie ne puisse plus se propager. C'est notre objectif. Gardez ça à l'esprit et ne vous en éloignez pas. Le nombre de personnes qui doivent être vaccinées pour atteindre cet objectif dépendra de l'efficacité de ces vaccins - un facteur qui ne sera pas défini avant la fin de ces essais et qui ne le sera certainement pas si les gens ne prennent pas la décision de se faire vacciner. Sans un effort commun de notre part à tous, on ne pourra pas s'en sortir.</p>
<p>Ce que je veux que tout le monde garde à l'esprit lorsque nous lancerons ces vaccins : nous estimons qu'une immunité collective suffisante exigera qu'environ 80 à 90 % de la population soit immunisée contre le COVID par la vaccination. C'est pourquoi je ne peux pas suffisamment insister sur l'importance de se faire vacciner.</p>
<h2>🦠 Les ingrédients du vaccin et leur rôle</h2>
<ul>
<li>
<h3>🧫 Ingrédient actif :</h3>
<ul>
<li>ARN messager à nucléosides modifié (ARNm) codant pour la glycoprotéine virale spike (S) du SARS-CoV-2</li>
</ul>
<p>Bien, vous m'en avez probablement déjà pas mal entendu parler. Ouais, Chise on a compris. Mais l'avez-vous vraiment compris ? Ce bijou est l'ingrédient principal du vaccin - la crème de la crème si vous voulez. C'est ce qui fait du vaccin, un vaccin. Ce brin d'ARNm va coder pour la glycoprotéine virale et permettre aux cellules dendritiques de la présenter pour que votre système immunitaire puisse y réagir. Ne vous en faites pas, j'ai un post complet sur les cellules dendritiques (ou cellules présentatrices d'antigènes) sur lequel je travaille pour vous.</p>
</li>
<li>
<h3>🦠 Lipides :</h3>
<ul>
<li>(4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis (ALC-3015)</li>
<li>(2-hexyldécanoate),2-[(polyéthylène glycol)-2000]-N,N-ditétradécylacétamide (ALC-0159)</li>
<li>(1,2-distéaroyl-snglycéro-3-phosphocholine (DPSC)</li>
<li>Cholestérol</li>
</ul>
<p>Ah, les lipides. Des molécules de graisse ! De fâcheuses petites choses, n'est-ce pas ? Ainsi, les vaccins Pfizer et Moderna utilisent tous deux des nanoparticules de lipides. Pourquoi ? C'est ce dans quoi nous enfermons l'ARNm pour qu'il conserve son intégrité et ne soit pas endommagé lorsqu'il se glissera à l'intérieur des cellules.</p>
<p>Non désolé, vous n'allez pas devenir un mutant ou obtenir des des super-pouvoirs. Je sais, je sais... Vous pourrez me haïr plus tard. Ces nanoparticules de lipides sont, en gros, de minuscules (et vraiment minuscules ! Elles ne font qu'environ 100 nanomètres de diamètre) sphères graisseuses qui protègent I'ARNm et l'aident à se glisser à l'intérieur des cellules - c'est tout !</p>
<p>Pfizer affirme utiliser quatre lipides différents selon un "ratio bien défini" (ceux que j'ai énumérés ci-dessus). Le lipide ALC-0315 est l'ingrédient principal de la formulation car il est ionisable - il peut donner une charge positive, et comme l'ARN a une charge négative, ils restent liés (ne me lancez pas sur les jeux de mots scientifiques, j'adore les blagues scientifiques kitsch). C'est aussi un composant qui peut provoquer des effets secondaires ou des réactions allergiques. Les autres lipides, dont la molécule bien connue de cholestérol (encore une autre pénible !), sont des "aides" qui donnent une intégrité structurelle aux nanoparticules ou encore les empêchent de s'agglutiner.
Au cours de la fabrication, l'ARN et les lipides sont brassés dans un mélange mousseux pour former ce que la FDA décrit comme un liquide congelé "blanc à blanc cassé".</p>
</li>
<li>
<h3>🧬 Sels :</h3>
<ul>
<li>Chlorure de potassium</li>
<li>Phosphate de potassium monobasique</li>
<li>Chlorure de sodium</li>
<li>Phosphate de sodium dihydraté basique</li>
</ul>
<p>Lequel de ces éléments n'est pas comme les autres ? Je te vois sel de table ! C'est le chlorure de sodium ou NaCl.</p>
<p>Le vaccin Pfizer contient quatre sels (comme indiqué ci-dessus) et oui, l'un d'eux se trouve dans votre cuisine ! ( S'il vous plaît ne salez pas trop mon ARNm je vous en prie !)</p>
<p>À présent, comment ces gars-là coopèrent-ils ?</p>
<p>Combinés, ces sels sont mieux connus sous le nom de tampon phosphate salin, ou PBS, un ingrédient très courant qui maintient le pH, ou l'acidité si vous voulez, du vaccin à un niveau proche de celui du corps. Nous utilisons fréquemment le PBS dans un grand nombre de nos recherches car c'est un liquide très répandu que nous utilisons lorsque nous travaillons sur des cellules. La raison de la présence de ces sels est plus précisément de maintenir le pH adéquat, car une mauvaise formulation peut endommager les cellules et les blesser ou entraîner une détérioration rapide.</p>
</li>
<li>
<h3>🧫 Autres :</h3>
<ul>
<li>Saccharose</li>
</ul>
<p>Vous l'avez compris ! Saccharose = Sucre ! Dans le cas présent, le saccharose sert de cryoprotecteur. En d'autres termes, nous utilisons le saccharose pour protéger les nanoparticules lorsqu'elles sont congelées afin de les empêcher de rester soudées entre elles (elles aiment être proches).</p>
</li>
</ul>
<p>Le vaccin est fourni sous forme de flacon multidose contenant cette suspension congelée qui doit être décongelée et diluée avec 1,8 ml de chlorure de sodium stérile à 0,9%. Il ne s'agit que d'eau mélangée à du chlorure de sodium (encore du sel de table). La raison pour laquelle cette solution et le vaccin sont mélangés avant l'injection est assez standard avant de se faire injecter un vaccin. C'est juste pour pouvoir plus ou moins faire correspondre avec la teneur en sel du sang avant son administration.</p>
<p>Pfizer tient à préciser que son mélange de nanoparticules lipidiques et d'ARNm est "sans conservateur". En effet, le thimérosal (qui contient du mercure et sert à tuer toute bactérie susceptible de contaminer un flacon), un agent de conservation utilisé dans d'autres vaccins, a été au centre des préoccupations concernant la question de l'autisme causé par les vaccins. Les Centres de Contrôle des Maladies des États-Unis affirment que le thimérosal est sans danger ; malgré cela, son utilisation est progressivement abandonnée. Par conséquent, le vaccin Pfizer ne contient pas de thimérosal, ni aucun autre conservateur.</p>
<p>Alors, voilà, vous avez la réponse ! Le vaccin ne contient aucun agent de conservation. Sans micropuce. Sans ADN mutant (désolé les gens). J'adorerais aussi pouvoir éjecter des toiles d'araignées de mes mains, mais la vie n'est pas toujours juste.</p>
<p>Cela n'altère pas votre ADN, etc.</p>
<p>Merci de m'avoir lu·e!</p>
<div class="footnote-definition" id="postcontent-1"><sup class="footnote-definition-label">1</sup>
<p>La <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Food_and_Drug_Administration" rel="noopener noreferrer">FDA</a>, US Food and Drug Administration, est l'administration américaine des denrées alimentaires et des médicaments.</p>
</div>
<div class="footnote-definition" id="postcontent-2"><sup class="footnote-definition-label">2</sup>
<p>Les <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Centres_pour_le_contr%C3%B4le_et_la_pr%C3%A9vention_des_maladies" rel="noopener noreferrer">CDC</a> ou Centres pour le Contrôle et la Prévention des Maladies forment ensemble la principale agence fédérale des USA en matière de protection de la santé publique.</p>
</div>
]]><![CDATA[Conspirationnisme, pseudo-sciences et debunk efficace]]>https://blog.witch.academy/~/EntreSaturneEtJupiter/conspirationnisme-pseudo-sciences-et-debunk-efficace/2020-12-30T17:44:45.777069+00:00Stellar Entityhttps://blog.witch.academy/@/arr0w_root/2020-12-30T17:44:45.777069+00:00<![CDATA[<p><em>Citation générée par Inspirobot</em></p>
<p>Disclaimer: Il ne s'agit pas ici de dire que toute croyance ou pseudo-science est mauvaise, mais je pense qu'il est sain de remettre en question ce qui est affirmé dans ces cadres et de s'interroger sur ce que celles-ci nous apportent.</p>
<h2>Conspirationnisme</h2>
<p>Wikipedia définit une <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot" rel="noopener noreferrer">théorie du complot</a> comme suit: <em>Une théorie du complot (ou les néologismes complotisme ou conspirationnisme) est une expression d'origine anglaise, définie pour la première fois en 1945 par Karl Popper, qui dénonce comme abusive une hypothèse (en anglais theory) selon laquelle un événement politique a été causé par l'action concertée et secrète d'un groupe de personnes qui avaient intérêt à ce qu'il se produise, plutôt que par le déterminisme historique ou le hasard.</em></p>
<p>J'observe bien souvent, comme beaucoup, que facebook est le principal moyen de diffusion de ces théories. Pour prendre l'exemple le plus simple et le plus actuel à l'heure où j'écris, nous parlerons du <strong>coronavirus et des vaccins</strong>. Je vais pas faire l'étalage de ma vie perso, mais disons que je suis (ou étais, après une gueulante de ma part) très au courant de ce qui est diffusé dans ces cercles, bien contre ma volonté.
Aspect positif de ceci, j'ai redoublé d'effort pour trouver des contre-arguments et me tenir au courant.</p>
<p>La principale ironie de cette propagation d'intox est qu'elle est <strong>fondée sur un scepticisme</strong> envers une entité telle que l'Etat ou les ultra-riches (les 2 se recoupant beaucoup), mais <strong>mal informé</strong>. Les gens fondent leur opinion sur des informations tronquées, déformées ou des théories qui prennent de l'ampleur sans fondement réel. Nous l'avons vu avec l'exemple de <a href="https://nitter.net/FAKE_Investiga/status/1340291294799785985" rel="noopener noreferrer">l'infirmière qui s'est évanouie peu de temps après avoir reçu le vaccin Pfizer</a>.</p>
<p>Une autre caractéristique de ces cercles, pour les plus impliqué·e·s d'entre elleux, est le <strong>sentiment de supériorité</strong> comparable à celle dont font preuve certain·e·s fervent·e·s chrétien·ne·s, entraînant un mépris pour les "moutons".</p>
<p>Il y a cependant 2 types de complotistes: celleux qui manquent simplement de connaissances scientifiques (et ce sont plutôt des occasionnel·le·s) et celleux qui au contraire sont un minimum informé·e·s mais sont persuadé·e·s que les <strong>recherches et statistiques sont trafiquées, que toute personne à l'opinion contraire ment ou est manipulée</strong>.
Cherchez pas, la 2e catégorie est quasi impossible à persuader.
Iels vont accuser les médias mainstream d'être une machine à propagande pour le groupe ennemi, tout en se fournissant chez eux si ça va dans leur sens. On voit aussi que toute source de leur côté, mais avec des informations manifestement contradictoires, est en réalité une manipulation visant à les discréditer, ce qu'on a vu après la sortie de Hold Up.
Bref, pile iels gagnent, face tu perds.</p>
<p>Je vais être honnête, pour moi cette tendance n'a que des effets néfastes. Déjà, c'est un groupe qui fait au mieux, preuve d'<strong>indulgence envers l'extrême droite</strong> et leurs idées, même involontairement. C'est l'origine de certaines de leurs "informations" et iels ne les remettent pas en question, entraînant un glissement politique nocif. Ensuite, iels propagent des intox anti-scientifiques, posant un problème de santé publique.
(Par ailleurs, faites-vous vacciner dès que possible!)</p>
<p>Ce qui nous mène aux...</p>
<h2>Pseudo-sciences et croyances</h2>
<p>Je vais principalement parler d'un point de vue New Age.</p>
<p>Je suis beaucoup plus indulgent envers celles-ci (normal, je crois en certaines d'entre elles). Je pense qu'elles peuvent avoir un intérêt au moins personnel, si vous ne vous faites pas embrigader par des gourous qui vous vident de votre argent ou vous empêchent d'avoir accès à des soins médicaux.
La critique que j'ai envers cette souplesse de ma part, c'est la <strong>limite plus que floues entre celles-ci et le milieu complotiste</strong>. De plus, comme leur nom l'indique, elles cherchent parfois à se prétendre scientifiques sans aucune base réelle et revue par des pairs.</p>
<p>Je trouve cette catégorisation parfois inadaptée cependant, car toute discipline classée dedans ne sera pas expliquée de la même manière par tout·e·s ses pratiquant·e·s et si je prends l'exemple du magnétisme, il est plus souvent décrit comme une forme de pratique énergétique (pas au sens physique) et donc, une croyance.
Que cela soit clair, personnellement je ne les différencie absolument pas de pratiques religieuses telles que l'exorcisme: <strong>il s'agit de croyances, et doivent être considérées comme telles</strong>.</p>
<p>Malheureusement, quelle que soit l'approche, il est possible qu'elles aient des <strong>conséquences nocives subtiles</strong>. Dépenser davantage d'argent pour vos proches dans un truc que <em>vous</em> pensez bénéfique en ne les aidant pas dans leurs propres choix, retarder des soins médicaux, refuser des médicaments et des diagnostiques...
Quand on grandit dans un tel contexte, cela coûte. Je pense que je ferai un article plus détaillé sur le sujet.</p>
<p>Quoi qu'il en soit, il est important lorsqu'on se plonge dans une pratique d'<strong>être au courant de ses biais</strong> (comme l'effet Barnum en astrologie, etc).</p>
<h2>Debunk efficace</h2>
<p>Mais... Quelque chose dont je m'aperçois souvent parmis les sceptiques est que <strong>leurs contre-arguments sont mal informés</strong> et donc peu efficaces.</p>
<p>Reprenons l'exemple de l'astrologie. Je lis souvent "leurs constellations sont complètement décalées de toute manière!" et well... Oui. Mais en astrologie tropicale, qui se fonde à priori sur les saisons, ça n'a pas d'importance. Quant à l'astrologie sidérale, comme l'astrologie védique, iels se sont tenu·e·s à jour.
De même, il s'agit d'une pratique extrêmement complexe, avec beaucoup de nuances différentes même au sein de l'astrologie occidentale. Le signe solaire (celui que vous connaissez) est loin d'être le seul à constituer votre personnalité.</p>
<p>Sur un autre plan, <strong><em>je vous déconseille fortement de faire preuve de mépris si vous vous adressez aux personnes tenant certaines croyances</em></strong>. Pourquoi?
Présentons-le ainsi: si une personne a été manipulée, a grandi dans une secte, ou autre; il y a une très forte culpabilité, d'une part parfois par sensation de pécher ou de devenir une sorte de mouton en remettant en question, d'autre part de croire en des choses présentées comme absurdes. Il est aussi assez courant que des personnes prennent de la distance en gardant une parties des croyances avec lesquelles elles ont grandi. C'est une position très inconfortable dont se sortir prend du temps et peut être facilitée par la compassion.
Je n'inclue pas dans cette déclaration des préjugés discriminatoires par contre, ce n'est pas comme si ça se limitait vraiment à une religion...</p>
<h2>Conclusion</h2>
<p>Complotisme bad, pseudo-science meh, et le debunk doit être informé et sans mépris pour qu'il convainque ses cibles. Remettez vos croyances en questions régulièrement en vous interrogeant sur leurs conséquences, sur vous-même et votre entourage.</p>
]]><![CDATA[Introduction]]>https://blog.witch.academy/~/EntreSaturneEtJupiter/introduction/2020-12-21T00:43:50.780294+00:00Stellar Entityhttps://blog.witch.academy/@/arr0w_root/2020-12-21T00:43:50.780294+00:00<![CDATA[<p>Ce blog a été créé lors du Soltice d'Hiver 2020 lors de la Grande Conjonction Jupiter-Saturne en Verseau. 🪐</p>
<p>✨ Ca en jette hein? ✨</p>
<p>Je ne souhaite pas pour le moment rester dans une thématique précise pour ce blog. Je m'intéresse autant à l'ésotérisme qu'à la programmation, mais aussi à la justice sociale.</p>
<h3>🧙🏽♀️ Esotérisme:</h3>
<ul>
<li>Si vous avez un peu suivi, vous savez déjà que je m'intéresse à l'astrologie. Un peu moderne, un peu hellénistique.</li>
<li>La sorcellerie est également un sujet que j'aimerais aborder, bien que n'étant (pour l'instant) pas pratiquant·e. J'aime particulièrement la concept de sorcellerie de cuisine (ou de foyer).</li>
<li>Je tire le tarot de temps à autre. Je passe davantage de temps à les collectionner qu'à les lire cela dit. Oups.</li>
<li>Mes croyances peuvent se résumer à un panthéisme éclectique, avec une affinité pour le panthéon nordique. J'ai grandi athée dans une culture plutôt catholique, puis dans des croyances plutôt new age.</li>
<li>J'aborderai très probablement le pendant négatif de cette tendance d'ailleurs.</li>
</ul>
<h3>💻 Programmation:</h3>
<ul>
<li>Le logiciel libre est une de mes hyperfixations récurrentes. Je me soucie un minimum de ce qui advient de mes données et des problèmes qu'apportent le capitalisme et les logiciels propriétaires.</li>
<li>Je connais un peu de Java, php, html, css, mais c'est loin. Je m'intéresse à Python.</li>
</ul>
<h3>🏴 Justice Sociale:</h3>
<ul>
<li>Je suis anarcho-communiste. Je lis peu de théorie malheureusement, mais dans l'idée, les courants queer, écolo, transhumaniste et pacifique (sans toutefois nier la potentielle nécessité de la violence) semblent me coller.</li>
<li>Je suis antipsychophobe et souhaite démenteler la psychiatrie. J'ai pour projet de publier ici des scripts et astuces d'organisation pour mes camarades neuroatypiques.</li>
<li>Je suis queer et agenre, cela va sans dire que je soutiens ces causes.</li>
<li>Je tente de m'informer mieux sur les autres causes et les relaie autant que possible.</li>
</ul>
<p>Il y aura peut-être d'autres sujets abordés, mais pour l'instant voici ce que j'ai en tête. Bonne (future) lecture!</p>
]]>